¿Es Steve Jobs imprescindible para Apple?

Lo cierto es que , por mucho que podamos llegar a pensar lo contrario, no hay nadie que sea totalmente imprescindible para ocupar un cargo o realizar una tarea. Siempre habrá alguien tan capacitado como esa persona o incluso más. Solo es cuestión de tiempo,  y en ocasiones de dinero, el encontrar el trabajador o directivo idoneos. Y exactamente lo mismo pasa con Jobs: aunque el es realmente bueno en su trabajo, eso no quiere decir que no haya, esperando detrás de bambalinas, alguien aun mas capaz. No, no es que sea un anti Jobs de los que tanto  abundan, ni mucho menos. En realidad, todo lo contrario. A mi me encanta que Steve lleve las riendas de Apple con su (muy ) peculiar estilo, pero parece que su tiempo como CEO dedicado a la empresa las 24 horas del día se ha terminado. Y no es para menos: cogió una empresa agonizante y la convirtió en la segunda empresa más valorada del mundo, creó un estilo propio, revolucionó la informática, tanto en su primer periodo en la compañía de la manzana como en este último, ha conseguido convertir a Apple en un referente en multitud de sectores distintos (mp3, móviles, tablets…), y aunque no lo ha hecho solo, ni mucho menos, si ha sido la persona que ha reunido al espectacular equipo que ha hecho posible esto. Y todo esto agota, y mucho. La tensón acumulada, los disgustos, las enfermedades… todo esto ha hecho, y sigue haciendo, mucha mella en un cuerpo ya de por si delgado.

Por eso yo creo que los rumores (si, esos a los que NUNCA hago caso.)sobre una retirada prácticamente definitiva, al menos como CEO,  tienen , esta vez si, una buena base. Y, siendo sinceros, ¿Sería esto negativo? Yo creo que no. Es más , podría ser incluso muy positivo, ya que traería una renovación , un posible cambio de estilo que traería un poco de aire fresco a la empresa. No obstante , seré el primero que se alegrará si en un futuro, cercano o no, Apple comunica que Steve Jobs vuelve a ejercer su cargo de CEO. Y es que tener al considerado mejor CEO de la década al frente de mi empresa favorita, ya sea tecnológica o no, da seguridad a la hora de saber que ésta va a seguir ofreciendo calidad en sus productos. Da mucha seguridad.

Y hasta aquí este post. Un saludo y hasta el próximo.

 

¿Es Steve Jobs imprescindible para Apple?

Lo cierto es que , por mucho que podamos llegar a pensar lo contrario, no hay nadie que sea totalmente imprescindible para ocupar un cargo o realizar una tarea. Siempre habrá alguien tan capacitado como esa persona o incluso más. Solo es cuestión de tiempo,  y en ocasiones de dinero, el encontrar el trabajador o directivo idoneos. Y exactamente lo mismo pasa con Jobs: aunque el es realmente bueno en su trabajo, eso no quiere decir que no haya, esperando detrás de bambalinas, alguien aun mas capaz. No, no es que sea un anti Jobs de los que tanto  abundan, ni mucho menos. En realidad, todo lo contrario. A mi me encanta que Steve lleve las riendas de Apple con su (muy ) peculiar estilo, pero parece que su tiempo como CEO dedicado a la empresa las 24 horas del día se ha terminado. Y no es para menos: cogió una empresa agonizante y la convirtió en la segunda empresa más valorada del mundo, creó un estilo propio, revolucionó la informática, tanto en su primer periodo en la compañía de la manzana como en este último, ha conseguido convertir a Apple en un referente en multitud de sectores distintos (mp3, móviles, tablets…), y aunque no lo ha hecho solo, ni mucho menos, si ha sido la persona que ha reunido al espectacular equipo que ha hecho posible esto. Y todo esto agota, y mucho. La tensón acumulada, los disgustos, las enfermedades… todo esto ha hecho, y sigue haciendo, mucha mella en un cuerpo ya de por si delgado.

Por eso yo creo que los rumores (si, esos a los que NUNCA hago caso.)sobre una retirada prácticamente definitiva, al menos como CEO,  tienen , esta vez si, una buena base. Y, siendo sinceros, ¿Sería esto negativo? Yo creo que no. Es más , podría ser incluso muy positivo, ya que traería una renovación , un posible cambio de estilo que traería un poco de aire fresco a la empresa. No obstante , seré el primero que se alegrará si en un futuro, cercano o no, Apple comunica que Steve Jobs vuelve a ejercer su cargo de CEO. Y es que tener al considerado mejor CEO de la década al frente de mi empresa favorita, ya sea tecnológica o no, da seguridad a la hora de saber que ésta va a seguir ofreciendo calidad en sus productos. Da mucha seguridad.

Y hasta aquí este post. Un saludo y hasta el próximo.

Apple se pone seria con Lion

La verdad es que las pocas novedades que Apple va presentando de manera oficial (ya dije en el post de ayer que de los rumores no hago caso nunca.) me están gustando bastante, y aunque el grueso de estas se encuentran disponibles en este enlace, las que más me han gustado a mi han sido las siguientes:

Desaparición de Snow Leopard Server

No, no quero decir con esto que no me guste la edición más potente del S.O de Apple. En realidad todo lo contrario. Por eso me alegro sobremanera que  la empresa de la manzana se haya dejado de distinciones superficiales (inexistentes por otro lado en cualquier otro  sistema Unix que se precie.) y lo aglutine todo en una única edición. A partir de aquí, dependiendo del tipo de usuario que seamos podremos elegir cuanto de nuestro sistema queremos controlar sin necesidad de adquirir una versión (mucho) más cara. Y es que en realidad Mac Os Cliente es muy similar a la versión servidor pero capada a propósito, lo que me ha llegado a molestar bastante.

No más soporte a 32 bits

Sé que es posible que bastante gente cuyos equipos cuentan aun con procesadores basados en arquitectura de 32 bits (Core Solo, los primeros Dual Core) no se muestre demasiado contena con está decisión de Apple, pero a mi si que me gusta y no poco: Los de Cupertino han decidido dejar atrás todo lo que no tenga 64 bits, con lo que se ahorran tener que seguir haciendo malabarismos en el sistema, ya que hasta ahora era el propio sistema el que trabajaba a 32 o 64 bits de manera automática, dependiendo del procesador instalado en nuestra máquina. Genial característica con la que no cuentan ni Windows ni Linux. al menos hasta ahora. En ambos sistemas deberemos elegir entre instalar la versión de 32 o la de 64 bits.

Nuevo diseño de Mail 5

Aquí si que tengo que dar un gran tirón de orejas a los responsables de la compañía de la manzana, ya que la mayoría de cambios deberían haber sido presentados hace ya al menos un par de años. En esto Outlook le ha llevado bastante ventaja durante mucho tiempo. Esperemos que con esta nueva versión la cosa se iguale un poco y Mail se profesionalice bastante, ya que si bien siempre ha sido un cliente de correo bastante elegante y sencillo de usar , siempre ha adolecido de muchas características absolutamente necesarias para el mercado laboral y no únicamente para el personal o doméstico.

Por eso recibí con bastante alegría el soporte nativo que va a ofrecer esta versión a Microsoft Exchange.

Rediseño del Finder

La verdad es que viene siendo necesario desde hace mucho tiempo, ya que aunque aun sigue siendo efectiva, la forma en que los usuarios interactuamos con el no difiere casi nada de la que utilizan los Windows o Linux, por poner un par de ejemplos. Y si en algo se ha distinguido siempre Mac Os es la facilidad con la que los usuarios podemos interactuar con el.  Es una de las mejoras , junto con la comentada anteriormente, que espero con más impaciencia.

Y con esto doy por finalizado este resumen de las implementaciones de Lion que más me han gustado.

Aquí os dejo un enlace con información adicional sobre el nuevo felino.Es la página para desarrolladores y  está disponible únicamente en inglés.

Me despido de este post esperando que os haya gustado. Un saludo y hasta el próximo.

NUevos MacBook Pro ¿Una decepción?

Mi respuesta es un no bastante rotundo. En realidad casi podría decirse que es todo lo contrario: Apple ha implementado microprocesadores de baja y media gama (i5 e i7 con Dual Core) en los modelos de 13’3 pulgadas y procesadores de alta o muy alta gama en las gamas de 15 y 17 pulgadas ( i7 con Quad Core). Cierto es que en los dos modelos más económicos , pertenecientes a al modelo de 13 pulgadas, podría haber incluido una tarjeta con memoria dedicada en lugar de la ya consabida tarjeta con memoria compartida, pero este no parece ser el estilo de Apple. Además se le echa en cara a la empresa de la manzana que la tarjeta grafica de los MacBooks de 13  (Graphics 3000 de Intel)  ” es inferior a la instala en los modelos anteriores. (Nvidia 320M). esto puede ser cierto o no, pero aunque lo fuera, hay que tener en cuenta muchas más cosas que solo su potencia gráfica. Si comparamos procesadores, el i3 de la nueva hornada vendría a ser (bastante ) más potente que los ya obsoletos Dual Core 2 Duo de la gama anterior. Y Apple ha incorporado directamente i5 Dual Core para su modelo más básico. A partir de ahí todo son i7 , ya sea este de dos o cuatro núcleos. Creo que la diferencia es bastante sustancial. Además , la incorporación de la interface Thunderbold de Intek a través del Display port  de Apple es una jugada magistral por parte de Apple, ya que durante todo este año se asegura la exclusividad en sus equipos de este (más que) rápido puerto . Su velocidad, 10 Gb /s , duplica a la alcanzada por  USB 3, lo que no está nada mal. Como gran inconveniente debo comentar que actualmente no hay ningún dispositivo externo disponible que soporte está tecnología. No obstante grandes, compañías como Western Digital o Lacie ya se han puesto manos a la obra con el fin de cubrir este hueco lo antes posible.

En cuanto a mi intención de compra, debo ser sincero y confesar que , desde el punto de vista de una persona que maneja Filemaker y Real Basic, debo optar al directamente a los modelos de 15 “. Menos quizá se me quedaría corto, ya que también hago uso de Final Cut Pro, y más lo veo tan grande que resulta hasta engorroso ; y hablo desde la experiencia, ya que una persona muy cercana a mí es el afortunado poseedor de un modelo de 17 ”  con un i5 Quad Core, del que no puede decir nada negativo de su potencia pero si de su versatilidad y manejabilidad a la hora de transportarlo.

En cuanto a los rumores que afirmaban por activa y por pasiva que Apple iba a incorporar dos discos duros , siendo uno de ellos un SSD de 8 o 16 Gb desde donde arrancar el sistema operativo de forma mucho más rápida, se han quedado en eso, rumores. Y es que por culpa de ellos y de supuestas filtraciones las presentaciones de la empresa de Cupertino pueden llegar a decepcionar mucho. No obstante , el problema de creernos dichas habladurías es nuestro y no de Apple. Yo personalmente no me ilusiono con nada que no haya sido presentado oficialmente por Apple, o por cualquier otra compañía del sector que sea. Así me ahorro mas de una decepción.

Aquí os dejo el enlace a la Store Española para que veáis los precios y posibles configuraciones y podáis así elegir el modelo que más os guste o necesitéis.

Y hasta aquí este post. Un saludo y hasta el próximo.